2013年8月24日 星期六

增囤房稅 代銷怒:台灣被學者閉門造車亂搞

   
評論數 15 幫助數 2292  

增囤房稅 代銷怒:台灣被學者閉門造車亂搞

相關關鍵字 > 政策 , 證所稅 , 自用型 , 奢侈稅 , 囤房稅 , 買房稅
好房News 記者蔡佩蓉/採訪報導
財政部委託中華財政學會提出奢侈稅報告,其中在全台民眾持有房屋的部分,全國超過66萬人持有3間以上房屋,學者更強烈建議,奢侈稅應該擴及至非自用型買方,遏制嚴重囤房的情形,不過此想法卻遭代銷業批評:「學者狹隘思維反而危害台灣。」

若奢侈稅修法朝針對買方課稅,勢必對市場造成極大衝擊。(好房News記者陳韋帆/攝影)
負責奢侈稅調查報告的學者台北商業技術學院教授黃耀輝表示,目前已經建議財政部針對買房稅及囤房稅進行研擬,主要在於全台囤房數量過多,奢侈稅只打擊到炒作型買方,但市場卻還有許多非購買房產自住的族群,也間接造成一般民眾、年輕人買不起房子。
黃耀輝說,希望可從非自用型的買房稅著手,其次針對囤房評估是否增加持有稅。不過,面對奢侈稅擬延長課徵時限且將評估買房稅,甲山林廣告總經理張境在批評,財政部別讓奢侈稅修法變成「證所稅翻版」,他指出,若要課徵買房稅、囤房稅,的確會造成市場衝擊,但政府不能只聽學者意見閉門造車。
張境在說,台灣目前經濟處於無感、低迷狀態,假若加上囤房稅勢必會讓台灣的資金轉向國外置產,況且政府只認知「房屋是民生必需品」,卻不認清現況屬於「理財增值產品」,尤其台灣人喜歡存房,將買房子當作存錢的方式,假若以囤房稅的邏輯,那就是民眾把錢存在銀行,卻得被課稅,這樣合理嗎?
他說,不論是未來囤房稅或是朝實價課稅,最重要的就是配套措施,尤其房地合一的稅制,早期不動產交易數據該怎麼取樣?政府往往沒有足夠配套措施,一昧聽學者的建議,忽略民意,這樣的政策可行嗎?
評論數 15 幫助數 2292  
   
-加入 好房 News 粉絲團-
相關關鍵字
 > 政策 , 證所稅 , 自用型 , 奢侈稅 , 囤房稅 , 買房稅

0 意見:

張貼留言

1.大師愛屋網,歡迎多留言,可以幫自己網站打廣告~
2.需要 高正奕 回覆,請勿使用匿名留言[可使用名稱/網址,名稱填自己名字,若無網址,請填E-mail]。
3.匿名攻訐、不相干之廣告適用於無條件刪去法,望請海涵:)
4.您可以使用一些 HTML 標記,如:
  <a href='網址'>描述文字</a>